Olá,
Depois da mensagem de aviso do site
Ateus.net (que pode ser lida no post anterior), resolvi esclarecer algumas questões levantadas lá no forum. Então resolvi responder a uma indagação minha sobre o Bolainess. Eu perguntava como poderia a bíblia ser tão falsa - segundo eles, se
hoje temos fatos relatados por ela?
Em resumo falava de Ezequiel e sobre o mistério do Bolainess - que irei descrever posteriormente em uma postagem especial. Mas que fala da transformação do mar morto por água doce.
Então, eles simplesmente disseram que era "
pura coincidência". E o mar morto, segundo outra reportagem, "
estava mesmo sumindo". A questão então girou dessa afirmação:
Como poderia um livro que foi escrito há milhares de anos trazer fatos tão atuais?
Não estava aqui perguntando sobre o que ocasionava o fenômeno conhecido por Bolainess - que mostrei de forma científica que estava sendo produzido por águas da chuva, não aparecendo com um milagre. Mas o fato de que, como poderia um livro tão antigo e - segundo eles que não prova nada, se referir a fatos tão atuais?
E para minha surpresa, olha o que eu ganhei:
Acusação: Fazer uso de proselitismo religioso.
O proselitismo é o intento, zelo, diligência, empenho ativista de
converter uma ou várias pessoas a uma determinada causa, idéia ou
religião (proselitismo religioso).
Eu então pergunto: Como eu poderia provar sobre fatos bíblicos sem citar a bíblia? Não fiz nada mais do que pedir explicações científicas que mostrasse como um livro "enganador" poderia ter assuntos tão atuais?
Acho que isto mostra que, quando temos a verdade (
Eu sou o caminho, a verdade e a vida...) temos tudo.
